"Eduque os pais e governos, ou não conseguirá dar água e alimentar tantas crianças, chorarás com elas, mas isso não as alimentarás. Ainda assim, se saciares milhões delas, não saciarás bilhões delas, pois a terra é limitada (e na tentativa de saciá-las, destruiu toda a natureza) então descobrirás que apenas enganou-as por um tempo, chegou ao limite e piorou a vida delas, pois destruiu também a esperança e o futuro. Única solução: PROTOCOLO DE JOINVILLE CONTRA A EXPLOSÃO DEMOGRÁFICA MUNDIAL " .
A
explosão demográfica no mundo precisa ser contida ou equacionada, todas as
análises sinceras e imparciais demonstram isso. Análises multidisciplinares de
antropologia, ecologia, de sociologia, de tecnologia, de teologia, de energia,
de urbanismo, de saúde pública, etc...etc... a nível local e global , todas demonstram que vivemos
numa explosão demográfica insustentável no presente e acumulando graves
conseqüências para o futuro.
Muitos tabus (e controvérsias) “cercam”
o tema : Explosão demográfica. Isso atrasou sua discussão serene e
desapaixonada, o que torna o tema ainda
mais urgente e necessário seu esclarecimento. De ceta forma, a explosão demográfica mundial já ocorreu e estamos agravando os problemas. Por isso, estamos criando o PROTOCOLO DE JOINVILLE CONTRA A EXPLOSÃO
DEMOGRÁFICA.
Todos
os países, todas as nações, Todos os seres humanos, são convidadas para aderir ao PROTOCOLO
DE JOINVILLE CONTRA A EXPLOSÃO DEMOGRÁFICA
MUNDIAL .
O Brasil, pela suas características, sua
história , seu povo (índios, Amazônia, Pantanal, manguezais, etc...), é o país
mais indicado para liderar este protocolo de intenções e compromissos entre os
povos e entre seus representantes legais.
Por exemplo: 40 % do desmatamento da
Amazônia é para criação de gado e plantação de soja (naturalmente, as pessoas
precisam comer). As necessidades gigantescas por recursos, crescem mais que a
capacidade para investimentos (a violência crescente e diversificada, pode ser
sintoma da explosão demográfica). No
mundo, já se vê conflitos por água,
terra, comida, energia, graves impactos ambientais,
ecossistemas ameaçados, falta de educação ambiental, etc...
Demógrafos
(geralmente sacerdotes, conservadores e afins), costumam dizer que a população estabilizará “naturalmente”
em 50 anos. Isso deve ser tomado apenas como mensagem de esperança (não pode
ser considerada uma análise crítica e serena para balizar o presente e futuro,
a menos que a mensagem já incluía a possibilidade de surgimento do protocolo de
Joinville). Por exemplo: O Brasil não consegue erradicar sequer o analfabetismo
, quem dirá estabelecer a educação para o planejamento familiar (que enfrentará
crenças arraigadas, instintos fisiológicos , outros poderão entender como invasão de
privacidade, etc...).
A
revista Veja 20071, de 30/07/2008, sob título de capa: CADÊ OS BEBÊS ? apresenta
estudo equivocado de José E. Diniz Alves (do IBGE), que só considera a
atual taxa de fertilidade da mulher (em
aproxim. 1,8 filhos por mulher), afirmando que esse numero indica redução
da população, o que é terrível equivoco
que deve ser atribuído ao Sr. Jose E. D. Alves
e não ao IBGE, pois colocaria em
cheque a credibilidade de tão importante instituição . Não considera a taxa de
crescimento populacional no Brasil (de aproxim. 1,6% ao ano, o que significa acréscimo de aproxim. 3,5
milhões de pessoas a cada ano ) . A
reportagem citada, também não combina com a reportagem da página 130, na
mesma revista, bem como desmente-se por declaração do Fundo da ONU
para a população que afirma taxa de crescimento da população em 1,3 % ao
ano (isso significa acréscimo de
aproxim. 2,3 milhões de pessoas há mais por ano, só no Brasil, calcule-se no mundo
inteiro (?) .
De 1940
a 1980, a
população mundial mais que dobrou: passou de 2 bilhões para quase 4,5 bilhões
de pessoas . Isto significa: em apenas 40 anos a população cresceu mais que em toda sua história de milhares de anos. Atualmente; 2008, já somos 6,7 bilhões de pessoas
. Onde chegaremos? à auto-destruição ? Sérios estudos mostram que a sociedade tem
pouca compreensão de matemática (e lógica), por exemplo: “basta um casal humano
jovem, ter dois filhos, para aumentar sua população em mais 300 % (trezentos
por cento) em setenta anos” **.
O mito de que atualmente as famílias são menores e isso evita a explosão
demográfica , cai por terra (em Joinville, atualmente, ainda temos centenas de
mulheres jovens com prole de dez filhos ou mais. Em outras regiões do país a
situação não é diferente) . Se no passado havia grande aumento
populacional relativo (por exemplo: 3% ao ano, no Brasil na década de 1950. E
1,7% ao ano , década de 2000),
atualmente tem-se gigantesco aumento populacional absoluto , atualmente, acréscimo (i.é. já descontado os que morrem) de aproxim. dois e meio milhões de pessoas, a cada ano, só no Brasil .
E não há perspectiva de diminuição. Pois, mesmo se
decrescer muito a taxa de crescimento relativo, por fatores como; diminuição da
natalidade, aumento da longevidade,
redução da mortalidade, etc... , fatalmente farão explodir o crescimento absoluto, devido
ao forte crescimento relativo ocorrido no passado recente (ou últimos duzentos
anos). A situação é análoga para a maior parte dos grandes países. Por exemplo
, o querido país Filipinas, que sofreu
ditaduras cruéis e desastres naturais
terríveis como tsunamis, etc...possui população de 92.681.453 milhões de
habitantes , que deve duplicar em
trinta anos.
Alguém pode argumentar : se sobrevoarmos o
interior do Brasil e arredores de grandes cidades, pode-se ver que temos muitas
matas e áreas que poderiam “tranquilamente” abrigar
“muitas” moradias. Essa
“constatação” é outro terrível equívoco, pois as pessoas não dependem só de
“moradias” (ou casas), dependem de
alimentação (mais desmatamento), água, sistema de esgoto, de lazer, de
transportes (automóvel, moto, ônibus, etc...), roupas (algodão), sapatos
(couro, plásticos, etc...), fraldas (descartáveis ou não. Muitas mães não
aceitem não poderem usar as “descartáveis”, é direito antropológico, afirmam).
Em suma: Os impactos ambientais serão desastrosos e para sempre, muito além
das “inocentes” moradias . Ademais, essa
ocupação trágica; das matas e encostas já
está ocorrendo velozmente.
Outro eventual argumento, contra nosso projeto de redução de redução da explosão demográfica, é :
no interior do Brasil vê-se pequenas cidades diminuindo sua população. Mas, isso ocorre em algumas cidades cuja cultura já é de poucos filhos, por exemplo, cidades de origem alemã de santa Catarina, mas mesmo aqui existem cidades com cultura de muitos filhos, essas últimas não crescem sua população, mas o êxodo rural faz essa população aumentar em outras cidades.
Outro contra-argumento é de que, em alguns
países; como a Alemanha, a população decresceu e hoje a taxa de crescimento é
zero. Isso é um equívoco. Não é zero,
ocorre que; a Alemanha, expulsou sua população pobre, nos últimos séculos.
Sua população atualmente está crescendo em outros continentes . Destruindo o
planeta em ambientes, onde antes havia o
equilíbrio: população x natureza (observe-se quantos milhões de
brasileiros, são oriundos da Alemanha, provavelmente uns 20 milhões de pessoas. Faria grande diferença
lá, pois no Brasil cabem 23 Alemanhas Também é sabido que os alemães , talvez
devido a influência da igreja Luterana, geralmente tem prole de poucos filhos) . Também, conforme Cláudio Vicentino [1], até o século 11 a população na Europa tinha taxa de crescimento zero, mas após o século 13 passou a índice positivo e; para nosso problema, esse índice não parou mais de crescer, então urge retomar a taxa de crescimento zero, pois os víveres, aumentaram de forna significativa (impactando e destruindo mais o meio ambiente) mas continuam limitados .
Grandes economistas, no passado já
alertavam para o problema da explosão demográfica, como por exemplo: Thomas
Malthus, James Mil e John Mil e outros. Em nossa época, líderes mundiais tem
apresentado importantes indicativos
deste problema (Nosso futuro comum da
ONU, Protocolo de Kyoto, de Montreal,
Comitê do clima , etc...), mas ficam carentes de uma solução efetiva, pois social e complexa. Mas, agora, com nosso complemento há mais esperanças.
Estamos propondo que a explosão demográfica humana
no mundo seja enquadrada, pela Organização Mundial da Saúde (OMS) como uma doença Humana, Social e Ambiental.
Cujos efeitos nocivos prejudica a saúde de toda a humanidade. Assim, da mesma como foi necessário criar vacinas
para doenças como Varíola, Polimielite, Tétano, coqueluche, etc... também é
necessário esforço mundial para enfrentar a doença Explosão demográfica humana
mundial (assim, fica afastado o falso argumento de que “a explosão demográfica
é vontade de Deus” , pois uma doença existe e deve ser tratada, independente de
ser vontade de Deus.)
A situação é tão grave que, mesmo religiosos tem
apresentado preocupação latente e já
aceitam um certo “controle planejado” da população humana . É lícito afirmar
que; naturalmente, não podemos impedir a explosão demográfica, poderemos apenas
diminuir sua velocidade de crescimento. Urge explicar que combater a explosão
demográfica por meios humanitários, não
prejudica a religião, pelo contrário, pode-se chamar de uma cooperação divina (Deus agindo em defesa da humanidade, ou: Deus escreve
certo por linha tortas...) . Algumas religiões, num primeiro momento, poderão
resistir a esse novo paradigma,
mas cremos que lentamente deverão
aderir e trazer grandes contribuições .
Esta é uma iniciativa popular pela
cidadania, independente e com base ética, voluntária e não remunerada, sem vínculo com quaisquer organizações,
seitas e/ou ou interesses econômicos ou políticos partidários. Para evitar mal
entendido, ao se falar para a população
humilde (e pessoas pouco esclarecidas) é
aconselhável usar o termo explosão
humana no mundo. Pois, pessoas simplórias, na sua santa ingenuidade, tendem a confundir “demografia”, com coisa do “demo” (demônio), diante dessa
palavra eles se calam assustados.
**Análise da imigração sofrida pelo Brasil (nos últimos duzentos anos),
isso para cada casal
jovem que entrou no Brasil .
Com a agravante de que os
imigrantes (portugueses, espanhóis, africanos, libaneses, etc...) geralmente
tinham bem mais que dois filhos (estima-se aproxim. média de seis filhos). Ademais a campanha precisa ser mundial
(todos os povos). Uma única
pessoa, desde seu nascimento e durante
toda sua vida (em media 73 anos) , produzirá toneladas de lixo inorgânico e
orgânico , toneladas de esgoto, toneladas de gazes poluentes (incluindo-se fumaça, gás
carbônico etc...), sem saber (só comprando comida) desmatará centenas de
hectares de matas nativas e secundarias, sem saber
(só comprando roupas de algodão e
similares) desmatará centenas de hectares de florestas para
plantação de algodão. Poluirá rios , lagos, mangues e mares.
***Doutores deverão ser chamados para explicar nossa proposta, espero
que não esqueçam de chamar a mim, que
não sou doutor, sou
do povo. Temos mais fundamentos
para embasar e executar a proposta.
Nota: O símbolo do protocolo de Joinville é o UROPLATUS. Animal das ILHAS MADAGASCAR .
Existem poucos indivíduos , pois seus
habitats estão sendo invadidos por humanos (habitação, agricultura, etc...).
Mas, o símbolo também poderá ser um
bebê,
uma arara-azul, um peixe-boi, o Planeta
terra, aceita-se sugestões :
O texto a seguir, foi acrescentado pelo
advento do FÓRUM SOCIAL MUNDIAL, que; neste ano, está ocorrendo em Manaus – AM
– Brasil.
Sou ecologista desde 1983, Sou co-fundador da ONG Movimento Ecológico Harmonia.
Com todo o respeito, o atual FÓRUM SOCIAL MUNDIAL , denunciando a devastação da
amazônia, etc..., etc... precisa
fazer uma reflexão e unirmos-nos nesta
causa : A devastação ocorre porque existe demanda (isto é: existe quem compra, e assim motiva
quem quer ou precisa vender. Assim como existe quem vende “salvação da alma”, se “livrar dos pecados”, etc... ). Desta forma um passa a depender do outro, assim, ocorre com os devastadores da Amazônia, eles
não se importam com nossas necessidades de sociedade, cidadãos, ecologistas, ambientalistas, etc...etc... Pois , “Apenas, respeitar a natureza”” não vai colocar comida na mesa de quem tem fome”. Cabe a nós; estudados, “privilegiados”, pensantes,
ambientalistas, tão somente buscar;
formas humanistas de regular o
número de famintos, antes que seja tarde demais.
Algumas pessoas ligadas às igrejas
tem nos combatido (ou apenas nos contrariado), pois consideram nosso pensamento
contrário aos dogmas de igrejas. Mas, reflitamos: pessoas que prestaram
juramento ou ritual de obediência aos dogmas da igreja, merecem mais
compreensão que críticas. Na verdade, as igrejas são resultado de uma “benção” que é a liberdade
de pensamento e expressão (pois, se os imperadores de Roma, não tivessem permitido Cristo e seus discípulos, não poderiam sair
pelas ruas discursando e arregimentando pessoas. Nem Maomé, nem outros
“profetas” poderiam sair às ruas
pregando suas “descobertas” e conclamando pessoas a seguir-lhe), então: bendita seja a liberdade de pensamento e
expressão, ou livre arbítrio,
verdadeira força divina, tão útil a vida da civilização.
Com relação ao
FORUM SOCIAL MUNDIAL, nos últimos dias temos vistos, sacerdotes de várias matizes, denunciando o
“egoísmo no capitalismo, que precisa ser enfrentado” , “...” , “...”, blá-blá-blá. Ocorre que o vaticano; na bolsa de valores, compra ações de fabricantes de
preservativos (apesar de combater o uso de preservativos) . Portanto, o vaticano é
capitalista (o que não é pecado, obviamente) .
É lícito afirmar: aumento super-exagerado da população é
o atual e principal problema mundial, não é o “egoísmo”, não é a “falta de ética e
caráter dos políticos, ou de capitalistas, etc... ” (sim, estes são
problemas que precisam ser enfrentados e equacionados, mas não são os mais
prioritários. Já que todos somos humanos e vítimas das franquezas humanas, ... . Todas as fraquezas humanas, sempre existiram e;
provavelmente, continuaram a existir).
Mas os sacerdotes já
direcionaram (e limitam) as discussões para o FÓRUM SOCIAL MUNDIAL, que é : “COMBATER O EGOÍSMO, TÃO SOMENTE” (?), [interprete-se: apenas
combater o “capitalismo selvagem” (?), o que limita; ou restringe a discussão]. O capitalismo (ou: exploração da produção excedente. Ou ainda: livre iniciativa , com participação, ou sem participação do governo) é apenas um caminho econômico para assegurar víveres à espécie humana, mas o dito "capitalismo" não tem limites , exceto se considerar a existência do meio ambiente. Encaminhamos carta ao presidente Lula, convidando-o a participar e liderar essa campanha a nível mundial .
As igrejas todas, serão muito bem vindas
no FÓRUM: PROTOCOLO DE JOINVILLE CONTRA A EXPLOSÃO DEMOGRÁFICA MUNDIAL. Afinal , precisamos unir nossos ideais maiores, que são: Proteger a vida dos seres humanos e
proteger a toda a natureza, agora mais do que nunca .
Existe latente estratégia de combate ao
crescimento do islamismo no mundo, contra-atacando com crescimento populacional
no ocidente. Mas, urge uma trégua, a natureza pede trégua às disputas
humana-político-religiosas (muitas vezes travestidas de “guerras santas”).
O texto a seguir é um comentário explicativo, devido a surgimento de um outro movimento para salvação do planeta contra a explosão demográfica mundial, chamado: Movimento de Extinção Humana Voluntária (desconhecemos a origem deste movimento, ver mais detalhes em http://www.vhemt.org/pindex.htm), cuja essência é agrupar pessoas e educa-las para não terem filho, pois afirmam : "deixar de procriar, permitirá à biosfera terrestre retornar à boa saúde. Condições sufocadas e escassez de recursos apresentarão melhora à medida que nos tornarmos menos densos". Este movimento significa e traz uma mensagem para todos nós humanos, que entre nós terráqueos existem pessoas que são espiritualistas, religiosos, humanistas e congeneres, que temem a morte (ou que valorizam a vida humana, como bem maior a preservar), mas não somos todos iguais, temos semelhantes que pensam bem diferente e não podemos ignorar. Significa que a situação da demografia humana está tão ameaçadora e grave que grupos de humanos já decidiram se auto extinguir, não procriando ( Infelizmente , essa "não procriação", será entendida por pessoas cultas ou bem inteligentes e estas não procriarão. Mas, as pessoas simplórias , brutas, com deficiência de aprendizagem, ou com baixo "QI", se procriarão , pois são dominadas fortemente apenas pelo instinto sexual descontrolado, assim, para o futuro, à sociedade faltará cérebros hereditários. Numa situação parecida com o filme IDIOCRACIA, que pode ser assistido inteiro no site youtube, assista em : http://www.youtube.com/watch?v=gK2diven4RU ).
Urge reafirmar, que o PROTOCOLO DE JOINVILLE, NÃO PROPÕE ATOS DE AUTO EXTINÇÃO , mas tão somente reunir todos os líderes mundiais, para juntos, em comum acordo implantarem políticas de planejamento familiar com objetivo de redução do crescimento populacional e quiçá estabelecer metas a serem atingidas (entendendo-se como meta : estabelecer objetivos ou valores absolutos a alcançar em um tempo certo).
Urge reafirmar, que o PROTOCOLO DE JOINVILLE, NÃO PROPÕE ATOS DE AUTO EXTINÇÃO , mas tão somente reunir todos os líderes mundiais, para juntos, em comum acordo implantarem políticas de planejamento familiar com objetivo de redução do crescimento populacional e quiçá estabelecer metas a serem atingidas (entendendo-se como meta : estabelecer objetivos ou valores absolutos a alcançar em um tempo certo).
O texto a seguir foi inserido pelo advento do
encontro de autoridades, em 05/03/2009, para discussão das calamidades naturais
(furacão, enchentes, etc...) ocorridas no Estado de Santa Catarina com centenas
de mortes, e proposta de instalar no
Estado um sofisticado laboratório de
acompanhamento climático :
Durante
o evento, na câmara de vereadores de Joinville , pedi apoios dos deputados federais
Gabeira e Paulo Bornhausen. O Gabeira (famoso político
e militante ecologista) foi pego de surpresa e respondeu assim:
─ "O problema da explosão
demográfica, passa pela educação e informação" .
Porém, ocorre que o FORUM que estamos propondo, vem exatamente cumprir
essa função
EDUCAR,
INFORMAR, CONSCIENTIZAR VERDADEIRAMENTE (e não apenas com discursos em
plenários fechados) .
Recebam
nosso caloroso convite especial para vocês todos
participarem conosco, caso desejem.
Ficaremos muito felizes em contar
com vossos apoios (e/ou sugestões).
As
recentes enchentes com centenas de mortes, ocorridas em Santa Catarina (nas
encostas de Angra dos Reis -RJ e em
outras localidades) podem ajudar a quebrar eventuais dúvidas e/ou resistências teo-políticas. Pois,
com todo o respeito aos participantes de
defesas civis (que tem nossos incondicionais apoios), mas pode-se inferir
que muitos eventos ricos em discursos e trágicas reclamações, há décadas , apenas
amaldiçoam a escuridão, porém agora podemos acender uma luz (ou pelo menos tentar analisar caminhos
seguros, afinal as tragédias naturais tendem a aumentar com a explosão
demográfica).
O texto a seguir, foi acrescentado em
maio/2009, devido a polêmica do Código
ambiental de Santa Catarina (lei do Governador de Estado, que já foi aprovada Assembléia
legislativa), que preconiza redução da área de mata ciliar a ser preservada para 5 (cinco metros em cada lado de rios, pela lei federal é 30 , trinta , metros). No
nosso entender, até poucos anos atrás área a ser preservada poderia ter cem
metros, e não teria problemas porque havia terras sobrando. Porém, agora alguns
agricultores brigam por 25
metros , logo vão também exigir todas as margens dos rios
e depois vão exigir plantar até sobre os rios, o que é de se prever e se
esperar, a menos que reduza-se a
cegueira da pressão geográfica-econômica
provocada pela atual explosão demográfica.
Muitos governantes vêem o crescimento
populacional como útil, pois aumenta aritmeticamente a arrecadação de impostos,
assim, podendo-se atender mais necessidades da população (ideal nobre), mas
enganoso, pois aumentam-se exponencialmente as demandas/necessidades
(até um ponto de equilíbrio, já alcançado na maioria dos Estados) . Zerar a
taxa de crescimento, terá implicação na economia (ou, no processo econômico
atual) pois a “economia precisa crescer”, mas isso pode ser equacionado depois,
pois zerar a taxa de crescimento da natalidade,
não significa parar de nascer gente, é diferente (analisamos a questão econômica e forças sociais, a economia continuará crescendo, apenas crescerá com mais humanidade e menor impacto ao meio ambiente).
Para vossas análises, o plano básico é
conseguir realizar o Fórum daqui cinco anos;
no Centreventos de Joinville, por exemplo (será encontro ecumênico,
supra-partidário, transnacional, e quiçá: transcendental).
Desejamos contar com o apoio da ONU, OEA,
FAO, OIT, UNESCO, CNBB, UNICEF, Greenpeace, WWF, SOS Mata Atlântica, One hearth.org (assistam um filme, em
: http://www.youtube.com/watch?v=u2mlwLNC3RA)
, sociedade mundial organizada e
afins, a princípio para divulgação e
preparação.
O Forum PROTOCOLO DE JOINVILLE CONTRA A EXPLOSÃO DEMOGRÁFICA MUNDIAL é iniciativa popular e legítima, está
sendo coordenado pela nossa ONG :
ASSOCIAÇÃO MOVIMENTO ECOLÓGICO HARMONIA (fundada legalmente em 1985, na cidade de
Joinville –Santa Catarina - Brasil).
_________________________________________
Adendos,
a considerar, para inserir:
Respondamos, a pergunta abaixo, sob uma visão maior
Como
estou? , ou como estamos, todos ? :
Resposta: a) ”sem saída ! ” tal qual
náufragos numa ilha distante, para sair precisaremos “navegar” pelo espaço,
milhares de anos luzes... sem certeza de chegada ...
Resposta b) "perdidos e sem saída”
, enlouquecidos, todos cegos; tal qual vermes irracionais, atacando e
comendo; ferozmente e desesperadamente, uma pequena e frágil fruta chamada planeta terra...
Seriam assim, sugestões de respostas
para a pergunta, como estou? ou como estamos?
É difícil entender?
A
massa (população mundial ); perdoemos, infelizmente não podem entender isso, a massa ao que parece, consegue entender coisas simples, por exemplo, que: assistir jogo de futebol é passatempo,
diversão, "esporte", "saúde" (?) ... e outras
trivialidades, ou "ocupações inocentes" (ou seriam: negligências e irresponsabilidades? então ajudemos-os. Mas, por prudência
deveríamos considera-los “imputáveis” , i.é. não podem ser responsabilizados
por seu atos, por mais graves e ultrajantes que sejam ). Para a massa nos compreender pode exigir grande, demorado e paciente esforço em educação , mas não há mais tempo, a hora é urgente, ou tudo será perdido, e seremos nós (líderes ou inteligentes os únicos culpados) , não importando se o sofrimento é perda é de todos.
As pessoas (a massa, a multidão) em
Bangladesh, Índia e
outros lugares; se se olhar bem, se se comparar ao padrão de vida de países desenvolvidos e na visão dos que vivem nesses países desenvolvidos, vivem como vermes irracionais.
Recentemente, uma reportagem mostrou uma senhora indiana , que foi buscar água
para sua prole , num balde como faz todos os dias; mas para pegar a água, antes teve que afastar a carcaça de um animal
morto que flutuava na água
em meio ao lixo. E lá
consideram isso como destino, natural, “provação divina”, ou outra forma de se
conformar. Aqui no Brasil , nas grandes
cidades, a situação não é muito diferente, dada a violência e criminalidade.
Assim, a Explosão demográfica, vai se
firmando e destruindo tudo.
Essa bomba retardada e silenciosa
chamada explosão demográfica , sem sabermos é protegida e encorajada pela
religião, ou melhor pela interpretação
errada da religião. A ganância, o egocentrismo e cegueira de alguns líderes religiosos,
está nos colocando num terrível caminho de tristezas, sem volta.
Vamos exigir da população mundial:
Por amor aos bebês, paremos de ter
tantos bebês !
Reservamos todo o respeito à religião (religação a Deus criador), reconhecemos suas imperfeições bem como sua história e sua contribuição para o progresso da civilização . Assim, naturalmente , num mundo extremamente conturbado de antigamente (idade média), medidas drásticas foram tomadas , mas que precisam ser revistas, por exemplo:
Porque o Planeta terra está sendo destruído pela explosão demográfica mundial ?
A igreja judaica e católica (que são base de muitas outras religiões) precisou desprezar as outras espécies de seres vivos, a fauna, a flora, os habitas naturais (biomas), provavelmente, porque estas não podiam pegar em armas para defender a igreja nos conflitos de antigamente (como os das cruzadas, nos séculos X e XII, contra os muçulmanos), as igrejas precisavam de gente para a guerra , como precisavam de "bala de canhão" . Provavelmente, desta necessidade de defender a igreja, veio a ordem : CRESCEI E MULTIPLICAI E ENCHEI A TERRA DOMINAI TODAS AS CRIATURAS. Com o tempo, as pessoas tornaram isso "sagrado" (e por isso, até hoje, todos tem medo de falar nisso, pensam que é pecado, é contra a igreja, etc...) e foi esquecido para que foi criada aquela ordem (tão danosa ao planeta em nossa época, mas talvez justificável nas épocas antigas) .
Não existe uma ação internacional (ou holística) para o bem de todos as espécies que formam a vida no Planeta (isso sim é um maior pecado, é uma opção pela morte de todos, uma negligência grave, está condenando à morte milhares de espécies e formas de vida que possibilitam a vida no planeta). Infelizmente, na nossa civilização, só existem ações para o bem da igreja, para o bem dos costumes e do poder de governar (isso parece difícil as pessoas perceberem, mas insistamos, faz sentido), não existem ações da civilização para defender e possibilitar a vida de todos em harmonia com a natureza do planeta (como havia , por exemplo, entre os índios nativos do Brasil pré-cabralino) seja nas igrejas cristãs, Judaicas, ou Islamismo, nem hinduísta.
Chegamos a uma "encruzilhada" , urge tomarmos uma decisão: "OU MUDANÇA, ou continuar a MATANÇA" (isto é : matança das outras espécies, que compartilham a terra, aves, répteis, peixes, florestas, insetos, etc..., etc... e outras milhares de espécies. Não dá mais para continuar assim. Provavelmente, só há uma saída:
Only solution:
JOINVILLE PROTOCOL AGAINST THE WORLD POPULATION EXPLOSION. Explore, help us : www.amayorca.blogspot.com.br
Única saída, PROTOCOLO DE JONVILLE CONTRA A EXPLOSÃO DEMOGRÁFICA MUNDIAL, visite , conheça , apoie:
Reservamos todo o respeito à religião (religação a Deus criador), reconhecemos suas imperfeições bem como sua história e sua contribuição para o progresso da civilização . Assim, naturalmente , num mundo extremamente conturbado de antigamente (idade média), medidas drásticas foram tomadas , mas que precisam ser revistas, por exemplo:
Porque o Planeta terra está sendo destruído pela explosão demográfica mundial ?
A igreja judaica e católica (que são base de muitas outras religiões) precisou desprezar as outras espécies de seres vivos, a fauna, a flora, os habitas naturais (biomas), provavelmente, porque estas não podiam pegar em armas para defender a igreja nos conflitos de antigamente (como os das cruzadas, nos séculos X e XII, contra os muçulmanos), as igrejas precisavam de gente para a guerra , como precisavam de "bala de canhão" . Provavelmente, desta necessidade de defender a igreja, veio a ordem : CRESCEI E MULTIPLICAI E ENCHEI A TERRA DOMINAI TODAS AS CRIATURAS. Com o tempo, as pessoas tornaram isso "sagrado" (e por isso, até hoje, todos tem medo de falar nisso, pensam que é pecado, é contra a igreja, etc...) e foi esquecido para que foi criada aquela ordem (tão danosa ao planeta em nossa época, mas talvez justificável nas épocas antigas) .
Não existe uma ação internacional (ou holística) para o bem de todos as espécies que formam a vida no Planeta (isso sim é um maior pecado, é uma opção pela morte de todos, uma negligência grave, está condenando à morte milhares de espécies e formas de vida que possibilitam a vida no planeta). Infelizmente, na nossa civilização, só existem ações para o bem da igreja, para o bem dos costumes e do poder de governar (isso parece difícil as pessoas perceberem, mas insistamos, faz sentido), não existem ações da civilização para defender e possibilitar a vida de todos em harmonia com a natureza do planeta (como havia , por exemplo, entre os índios nativos do Brasil pré-cabralino) seja nas igrejas cristãs, Judaicas, ou Islamismo, nem hinduísta.
Chegamos a uma "encruzilhada" , urge tomarmos uma decisão: "OU MUDANÇA, ou continuar a MATANÇA" (isto é : matança das outras espécies, que compartilham a terra, aves, répteis, peixes, florestas, insetos, etc..., etc... e outras milhares de espécies. Não dá mais para continuar assim. Provavelmente, só há uma saída:
Only solution:
JOINVILLE PROTOCOL AGAINST THE WORLD POPULATION EXPLOSION. Explore, help us : www.amayorca.blogspot.com.br
Única saída, PROTOCOLO DE JONVILLE CONTRA A EXPLOSÃO DEMOGRÁFICA MUNDIAL, visite , conheça , apoie:
Não é fácil aceitar essa constatação, mas nossa "espécie humana" está virando uma espécie de praga
, atacando ferozmente; como se tivesse vida independente, uma bela fruta de bilhões de
anos chamada Planeta Terra. No nordeste brasileiro voltou a ser comum
casais terem vinte filhos (para ganhar o bolsa família). Vejam a situação dramática que é a Índia, Bangladesh, indonésia e outros países superpopulosos (dramática
também é a situação no Brasil, devido a insegurança, o trânsito sempre congestionado das grandes cidades, bem como a
terrível ocupação dos morros , encostas,
mangues e outros ecossistemas, no Rio de Janeiro a prefeitura já cerca topos de morro com muros para impedir a invasão, mas os invasores abrem buracos no muro, situação tão silenciosa quanto desesperadora).
Cabe uma analogia entre ação humana e equilíbrio ambiental (preservação). Por exemplo, para muitas pessoas é triste ver pássaros nativos presos em gaiolas (principalmente , porque muitos pássaros não se reproduzem em cativeiros, presos estão condenados a desaparecer sua espécie, é o caso por exemplo do sanhaçu vermelho, sabiá e outras), porém mesmo não aprisionando pássaros em gaiolas, as pessoas estão destruindo suas espécies, pois cada casa (terreno) para habitação, derrubou uma ou mais florestas (ou incentivou, ou patrocinou a derrubada) desalojando famílias de pássaros e milhares de outras espécies, assim reduzindo paulatinamente a quantidade de espécies e agravando os desequilíbrios ambientais.
.
Cabe uma analogia entre ação humana e equilíbrio ambiental (preservação). Por exemplo, para muitas pessoas é triste ver pássaros nativos presos em gaiolas (principalmente , porque muitos pássaros não se reproduzem em cativeiros, presos estão condenados a desaparecer sua espécie, é o caso por exemplo do sanhaçu vermelho, sabiá e outras), porém mesmo não aprisionando pássaros em gaiolas, as pessoas estão destruindo suas espécies, pois cada casa (terreno) para habitação, derrubou uma ou mais florestas (ou incentivou, ou patrocinou a derrubada) desalojando famílias de pássaros e milhares de outras espécies, assim reduzindo paulatinamente a quantidade de espécies e agravando os desequilíbrios ambientais.
.
Cada país tem seus problemas e soluções
internas de administração e política, que são de rotina. Mas, infelizmente, não
há tempo para "promover a educação ...blá,
blá..." , temos que salvar as pessoas e seu planeta, antes que não exista
mais equilíbrio ambiental, florestas, rios limpos, espécies nativas, etc...
A igreja (ou
setores ligados a ela), afirma que : "não haverá explosão demográfica ,
porque a população se estabilizará em 2050 " . Nos nossos estudos, infere-se que a população não
estabilizará em 2050, longe disso. Também: “a explosão demográfica humana mundial,
não vai ocorrer, ela já está ocorrendo desde os anos sessenta e setenta. Se
atualmente , somos 7 bilhões de pessoas , sob taxa de aproxim. 1,8 % a.a. em
nossa época atual, estamos acrescentando 112 milhões de pessoas todo ano.
Assim, em 2050 , sob previsão otimista,
se se obter população de 9 bilhões de pessoas , estaremos acrescentando todo
ano cerca 100 (cem milhões de pessoas). Mas, todos são números
fictícios (mesmo os oficiais), pois, a ONU não descarta a possibilidade da
população humana
chegar aos catastróficos 30 bilhões de pessoas (isso ocorrerá se medidas de prevenção não forem tomadas a tempo, afirmam. Isso indica que a ONU pede
ajuda, o que é compreensível e
admirável ) .
A
ameaçadora existência de 400 usinas nucleares no mundo, as 67 usinas nucleares em
construção e as 41 usinas nucleares encomendadas, somadas à necessidade da usina de Belo Monte e mais “Belos Montes” , e mais
usinas nucleares, é um sintoma trágico
dessa explosão demográfica escancarada . Em nosso Estado de Santa Catarina, em
1974, sofremos uma enchente marcante ,
quando uma barragem rompeu,
inundando e matando mais de cem pessoas (em Orleans, usina
hidrelétrica). Isto nos traz uma importante reflexão, que pode ser interpretada
para a “barragem demográfica” : O QUE
ROMPE UMA BARRAGEM , NÃO SÃO OS MILHÕES DE METROS CÚBICOS D´GUA ARMAZENADOS,
MAS OS ÚLTIMOS MILILITROS (OU SEJA , AS ÚLTIMAS GOTAS) , QUE TORNAM A CATÁSTROFE IRREVERSÍVEL.
No meio acadêmico, mais de esquerda (socialista) existe uma opinião:
"Quem destrói a natureza são os ricos, porque estes consomem mais alimentos, produzem mais lixo, mais esgotos, gases , poluição , etc...)" .
Contudo, observa-se a seguinte realidade:
A) Aqui, está em discussão a defesa da natureza do planeta terra, salvar nosso ambiente, fauna, e flora, não está em discussão justiça social, capitalismo, socialismo, egoísmo, altruísmo, etc... (nem divisão da sociedade socio-econômica, racial, cultural, religiosa, etc...) são pontos importantes, mas não cabe aqui (ademais justiça social muda com tempo e governos. Mas, talvez, depois, no futuro, justiça social possa até ser encaixado neste protocolo, mas não podemos criar chantagens com a natureza, criar dificuldades) .
B) Seja o "terráqueo" rico ou pobre (cidadão), ambos tem culpa pela destruição do planeta. Pois, sendo rico só se pode almoçar uma vez ao dia, jantar uma vez ao dia, dirigir só um carro. Vestir só uma roupa. Morar só numa casa (p. ex. ainda que tenha casa de praia, só se pode ocupar uma de cada vez).
C) Seja rico ou pobre, ambos são réus (culpados pela destruição da natureza), pois, para cada rico com poder de consumo, p. ex. devem existir 10.000 pobres (ou mais) que, pela quantidade, produzem também muito lixo e destruição, , principalmente desmatando as florestas para criar lotes, terrenos para tantas habitaçõe (casas, terrenos, ruas, praças, escolas, plantações, etc..., etc...). Coincidentemente, grande quantidade de gente significa mais produção de lixo, em nossa época (2013, descartar lixo e´um grande problema, em Singapura, estão queimando o lixo e aterrando piscinas feitas no mar, para ; com as cinzas do lixos formar ilhas, ou aumentar a área do continente avançando o mar, porém para cercar essa piscina exige pedras e/ou outro material finito retirado do ambiente natural.
D) Para a natureza, não importa quem está destruindo-a e desaparecendo espécies todos os dias, para ela o que interessa é que: Parem de destruí-la ! venha donde vier a destruição.
"Quem destrói a natureza são os ricos, porque estes consomem mais alimentos, produzem mais lixo, mais esgotos, gases , poluição , etc...)" .
Contudo, observa-se a seguinte realidade:
A) Aqui, está em discussão a defesa da natureza do planeta terra, salvar nosso ambiente, fauna, e flora, não está em discussão justiça social, capitalismo, socialismo, egoísmo, altruísmo, etc... (nem divisão da sociedade socio-econômica, racial, cultural, religiosa, etc...) são pontos importantes, mas não cabe aqui (ademais justiça social muda com tempo e governos. Mas, talvez, depois, no futuro, justiça social possa até ser encaixado neste protocolo, mas não podemos criar chantagens com a natureza, criar dificuldades) .
B) Seja o "terráqueo" rico ou pobre (cidadão), ambos tem culpa pela destruição do planeta. Pois, sendo rico só se pode almoçar uma vez ao dia, jantar uma vez ao dia, dirigir só um carro. Vestir só uma roupa. Morar só numa casa (p. ex. ainda que tenha casa de praia, só se pode ocupar uma de cada vez).
C) Seja rico ou pobre, ambos são réus (culpados pela destruição da natureza), pois, para cada rico com poder de consumo, p. ex. devem existir 10.000 pobres (ou mais) que, pela quantidade, produzem também muito lixo e destruição, , principalmente desmatando as florestas para criar lotes, terrenos para tantas habitaçõe (casas, terrenos, ruas, praças, escolas, plantações, etc..., etc...). Coincidentemente, grande quantidade de gente significa mais produção de lixo, em nossa época (2013, descartar lixo e´um grande problema, em Singapura, estão queimando o lixo e aterrando piscinas feitas no mar, para ; com as cinzas do lixos formar ilhas, ou aumentar a área do continente avançando o mar, porém para cercar essa piscina exige pedras e/ou outro material finito retirado do ambiente natural.
D) Para a natureza, não importa quem está destruindo-a e desaparecendo espécies todos os dias, para ela o que interessa é que: Parem de destruí-la ! venha donde vier a destruição.
Poder-se-ia sugerir: projetos de “ocupação sustentável” (o que,
em muitos lugares, já é tarde demais),
contudo também tem riscos, estas são ações isoladas, localizadas, pequenas,
planejadas, mas é impraticável a nível global. Urge entender isso ! Quem entender isso, por
favor divulguem. Nosso estudo e proposta é sério e bem embasado, que é o projeto:
PROTOCOLO DE
JOINVILLE CONTRA A EXPLOSÃO DEMOGRÁFICA MUNDIAL É para pensar com profundidade mesmo. É uma realidade dura, mas
necessária.
Cabe refletir: a quem pertence a vida de um indivíduo? os seres vivos não nos pertencem , todos os seres que nascem pertencem à própria vida, para que ela possa existir , por isso nascimento e morte são necessários à vida. Rompemos esta ética quando, talvez por egoísmo ou boa intenção de alguns, aceitamos e adotamos a conhecida "ordem" que nos foi imposta: "CRESCEI E MULTIPLICAI E ENCHEI A TERRA, DOMINAI TODAS AS CRIATURAS..." que nos foi imposta por religiosos tão sentimentais quanto bem intencionados, mas nos colocou num tremendo desequilíbrio e catastrófica ameaça demográfica e ambiental.
Alerta :
Cabe refletir: a quem pertence a vida de um indivíduo? os seres vivos não nos pertencem , todos os seres que nascem pertencem à própria vida, para que ela possa existir , por isso nascimento e morte são necessários à vida. Rompemos esta ética quando, talvez por egoísmo ou boa intenção de alguns, aceitamos e adotamos a conhecida "ordem" que nos foi imposta: "CRESCEI E MULTIPLICAI E ENCHEI A TERRA, DOMINAI TODAS AS CRIATURAS..." que nos foi imposta por religiosos tão sentimentais quanto bem intencionados, mas nos colocou num tremendo desequilíbrio e catastrófica ameaça demográfica e ambiental.
Alerta :
Agora, maio de 2013, já somos 7 bilhões de humanos e continuamos aumentando, exaurindo e destruindo de várias
formas todo o Planeta Terra. Está chegando o tempo em que cada humano que tiver mais de um filho será considerado
egoísta, ingrato e destruidor do Planeta Terra. Assim,
o evento PROTOCOLO DE JOINVILLE CONTRA A EXPLOSÃO
DEMOGRÁFICA MUNDIAL precisa ser implantado sem demora, para possibilitar que as pessoas no futuro também possam ter filhos, portanto, visto dessa forma o evento vem em verdadeira
defesa da vida, da maternidade e paternidade com responsabilidade. O Planeta Terra não pertence a nossa geração, mas a todas as
milhares de gerações que ainda virão por milhões de anos, que também vão querer ter filhos num Planeta Terra preservado e equilibrado.
Finalmente, precisa ser afirmado e confirmado, sem deixar qualquer dúvida , que o PROTOCOLO DE JOINVILLE CONTRA A EXPLOSÃO DEMOGRÁFICA MUNDIAL respeita e manifesta a ética. Poderá às vezes , em algum momento e lugar, conflitar com a moral (e com costumes diferentes) , mas a lei maior é a ética, se um empreendimento está de acordo e foi analisado sob o ponto de vista da ética, então esse empreendimento deve ser apoiado. Certamente a situação da explosão demográfica ficará cada vez pior. Por
exemplo, na China (país da sábia, humanista e antiga religião: confucionismo) se mata
bebês na frente dos pais, para espanto de muitas pessoas, sob o ponto de vista ética é permitido ( o que para nós, aqui no ocidente cristão e vivendo sob
condições bem diferentes dos chineses é injusto e inaceitável), mas isso ocorre não porque chineses são
contra bebês (pelo contrário , eles tem amor aos bebês, tanto quanto nós), mas
por que a situação está catastrófica e falta espaço saudável (terra com floresta,
rios, ar puro, etc...), água, energia, alimentos para todos humanos, flora e flora (quando apreciamos a beleza da natureza, precisamos compreender que: "a natureza não é só bela, é resultado da ética, transcende e está cima de todo nosso entendimento de justo e belo, então preservemos-a" ).
Críticas e contribuições , serão bem
vindas.
Precisamos de apoio financeiro para continuar e melhorar nosso trabalho, nesses princípios fundamentais: ética, amor e sustentabilidade à vida no Planeta Terra, deposite qualquer quantia, a conta para depósito
é:
00305880-8, operação 013 , ag. 0419 , banco: Caixa Econômica Federal .
00305880-8, operação 013 , ag. 0419 , banco: Caixa Econômica Federal .
Obrigado.
Att.
Aurelio Mayorca - Coordenador ( Joinville -SC - Brasil . Data :10/08/2011)
Então, mas qual as soluções desse Protocolo?
ResponderExcluirOlá Cleber !
ResponderExcluirAs soluções deste PROTOCOLO , é a possibilidade de todos os países (ou quase todos) se comprometerem a realizar ações que impeça o aumento da explosão demográfica em cada país, assim eliminando uma das mais graves ameaças e agressões à vida de todos os seres (que é a explosão demográfica), trazendo assim esperança de um futuro de paz e harmonia.
Boa tarde!!
ResponderExcluirO que argumentam aqueles que consideram a explosão demográfica um problema para o meio ambiente?